沙尘暴了

就在此时,空气中弥漫着沙土的气息,而我之所以在这提起,是想到,多年以后如果我还能看到这篇blog的话,是否还会想起,在一个沙尘暴的夜晚我在写东西?

和沙尘暴比起来,我更喜欢台风,台风更像是一场洗礼,沙尘暴什么都不像。

今天在600上听到一个售票姑娘在带一个新人,中间抱怨“哪来这么多人?”,还感叹“累成马了”。当然都是用陕西话说的,越想越好笑,因为可能很多人都想这么说。


在firefox里面,恁大的按钮就是不能点击,这是不是故意的?:P

标签:

By sike On 2006年3月31日 星期五 At 11:47 | 0 Comments

那些忧伤的年轻人

每个月总有那么一天,我指的是28号,汉唐打8折。昨天和K和Y他们又去买书了,自已买了三本:《人本界面---交互系统设计》,《GUI设计禁忌》,《photoshop网页设计实战》。前面两本都是心理学背景的人写的,前者的作者是Macintosh之父,希望自己以后能用mac。最后那本的作者是韩国人,他们在这一方面的总体水平就是比我们好,不过还是有点买亏了,因为很多篇幅只是技巧的堆叠。

最近不知道事情怎么会这么多,加上春天人容易抑郁,人心惶惶,就用这个题目了,与许知远无关。

标签:

By sike On 2006年3月29日 星期三 At 00:50 | 0 Comments

玩心太重

昨天本打算好去新图查资料,可到那一坐好,禁不住某某同学一句话:“听说,动物园最近特价。”然后整个下午就都在动物园度过了。
去年跟某某同学说,这学期等事情忙好了就过一种“我不在图书馆,就在去图书馆的路上”的生活,可现在发现,等事情忙完,也基本从这卷铺盖走人了。而对于我们这种没有什么文化的人来说,只能靠说喜欢去图书馆来使自己貌似有点文化的样子。就像你说是学心理学的,对方便说:我喜欢《梦的解析》。
刚开始是觉得去动物园看动物,后来搞不清楚到底谁看谁所体会到的乐趣大一点。
新图的设计有一个严重的不足,每个馆和厕所都要靠粘贴白纸黑字来给人指引,人们无法从别的信号区分出这是男厕所,这是女厕所。而一个东西的用途要等到你贴上标签给人以告示,就已经不能算是“好”的设计了。

标签:

By sike On 2006年3月27日 星期一 At 03:53 | 0 Comments

the beauty of recursion

kao
another1 another2 another3 another4

标签:

By sike On 2006年3月22日 星期三 At 11:22 | 0 Comments

樱花灿烂时

今天我和某某同学去学校后面的植物园了,大一国庆时第一次和K同学去,转眼已四年过去了。在里面看到一棵开得灿烂的樱花,一群在拍婚纱照的男女,妆很浓,婚纱很赃,让人觉得一点也不美好,而且他们居然在一副假的海岸照面前搔首弄姿,当然还有假的沙滩,假的蛋糕,真让人不可思议。难道他们想留下的美好瞬间要依靠一副ps过的巨大照片,一堆塑料制品和一个狭小的自欺欺人的空间来填充?以此引申出关于沙滩,鲜花与海浪的无尽遐想?
前阵子,在钟楼那块看到迎春花开得鲜艳,后来才知道也是假的塑料花,塑料花是永垂不朽的。他们以种种人工制品来营造关于自然的美好景象,并乐此不疲。

标签:

By sike On At 07:44 | 0 Comments

mp3 player


就着教材做的,耗时1+小时。

标签:

By sike On At 07:20 | 0 Comments

打球归来

今天早上去打球,很久没像这样流汗了,记得高中时几乎天天如此,那时候一天中最快乐的时候就是下午放学后一群人聚在一起打球。这样的日子是越来越远了,那些经常在一起打球的人现在聚一桌麻将都很难。
从老赵那借了《设计心理学》,看了几章,我在想一个问题:我们对某一领域一无所知(或是知之甚少),通过阅读该领域的相关内容可以达到怎样的水平?或者说书籍文档在我们从一无所知变得专业的过程中所起的作用有多大?比如在《设计心理学》中,当把自己想像成一个普通的用户,你可以说:这样的问题我早就发现了,我也可以提出这样的问题等等。但是,你发现的问题有多大的代表性?别人在使用同一个产品时是否会和你一样遇到同样的问题?如果有,或许是产品的问题,如果没有,便可能是用户过去生活经验的不同引起的,而测试可以让我们把“或许”,“可能”摘除,确定到底是什么地方出问题了。书籍为我们开启一个新的角度看问题,头低下从胯下向前看,世界毕竟有所不同,难怪说“教育消除偏见”。开始有点不知所云了。
最近越来越多的人开始关注交互设计,用户体验,易用性等等,想来我们也上过人因学(human factor)这门课,可我对这门课的所有印象集中于上课的老师很年轻很好看,要不怎么有人暗恋她呢?
今天,yao跟我说如果真正从事设计相关的职业的话,还有许多东西要学。这一点我早就意识到了,毕竟我还没有真正的“大项目”,更多的只是自娱自乐。我只是想对自己从事的东西有足够多的了解,尽量去知道有关它的一切。比如我买或是借了一些有关排版与色彩方面的书,因为相信:“那些看似随意的布局与颜色之中蕴藏着某种规律与原则”。我也曾经徘徊在图书馆艺术类的书架前,煞有介事地看着“包豪斯”,看到一种东西就想它是不是“洛可可”风格的。
接下来我要做的就是on-the-job trainning了。还好有一些地方陆续表示在我毕业时如果他们还没招到适合的人的话我可以过去。最近大家好像都很急,不是猴急。:P

标签:

By sike On 2006年3月20日 星期一 At 04:55 | 0 Comments

想像一种生活

我们不用写毕业论文,我们不用每天去做那些错的或是不好的事情,想像一种生活,每个人通过诚实劳动都可以过上他们想要的生活。想像一种生活,一群人在劳累了一天后聚在一起,讨论什么样的人生才是值得过的。想像一种生活,那里有阳光和海岸,而不是灰尘与喧嚣。想像一种生活,体力动者和脑力劳动者过得一样快乐。
想像一种生活,我们不用在这里想像。

标签:

By sike On 2006年3月19日 星期日 At 07:24 | 0 Comments

导航

placeholder for flash movie
参考文章:Mystery Meat Navigation

标签:

By sike On 2006年3月18日 星期六 At 06:18 | 0 Comments

两则对话

A:听过一首著名的歌曲《穿过你的黑发我的手》没有?
B:没有,我只听过《发如雪》。

B:你是学什么的?
A:心理学。
B紧接着一般会说:1.那你猜我现在在想什么?2.哦,心理学,我喜欢弗洛依德。不过我碰到了一个新的:我正受着抑郁症的严重困扰,你能不能帮帮我?再这样下去我会崩溃的。

标签:

By sike On 2006年3月17日 星期五 At 02:04 | 0 Comments

学习xslt

http://chenqian.org/xsl.htm

标签:

By sike On 2006年3月16日 星期四 At 02:55 | 0 Comments

这人谁啊



显然是依照片画的,是我画的(补充)

标签:

By sike On 2006年3月13日 星期一 At 09:45 | 0 Comments

什么是rss

RSS是一种用于共享新闻和其他Web内容的数据交换规范,起源于网景通讯公司的推"Push"技术,将订户订阅的内容传送给他们的通讯协同格式(Protocol)。RSS可以是以下三个解释的其中一个:
* Really Simple Syndication
* RDF (Resource Description Framework) Site Summary
* Rich Site Summary
但其实这三个解释都是指同一种Syndication的技术。
目前RSS规范的主要版本有0.91、1.0和2.0。
0.91版和1.0版完全不同,风格不同,制定标准的人也不同。0.91版和2.0版一脉相承。1.0版更靠拢XML标准。
RSS目前广泛用于blog、wiki和网上新闻频道,世界多数知名新闻社网站都提供RSS订阅支持。

以上是来自维基百科的官方解释。经常有同学问我这个问题,显然如果照上面的话回答她,跟没说差不多。因此有必要想一个好一点的解释( 当然是按自己的理解了 ):我们现在吃饭一般在食堂,要吃一餐要走一段路,经常会懒得去,如果能有外卖就好了,想吃什么,打个电话过去,过一会儿他们就送上门来。在以前,我们看网页总是要打开它们的网址,去到他们的网站,而且除了看到你想看到的东西外,网页上一般还充斥一些你不想看到的东西,比如广告。rss的功能就像外卖一样,你可以“订”你想要的东西,而且每当有内容更新时它会自动送到你的面前。而你有许多方法订阅rss,在线(eg. bloglines, google reader)的或是离线(eg.周博通)的,不像叫外卖一般只能靠打电话。老维特根斯坦说过:所有的比喻都是蹩脚的:rss也有广告,这个学校没有外卖。我们也没有必要知道rss是什么,除非想当科学家。

标签:

By sike On 2006年3月12日 星期日 At 09:19 | 0 Comments

受众第一

那天上旅游心理学,冯同学发扬一贯的扯淡风格,洋洋洒洒地讲了两节课,而且更多与旅游心理学无关。其间讲到了受众第一的问题,也就是做一件事首先要想到它的受众是谁的问题。今天,恰巧看了这篇文章,也在讲这个问题。那天看《xhtml从入门到精通》也谈到:制作一个网页时首先要考虑你想提供什么?受众想得到什么?它们之间有何共同点?这种想法很重要,至少可以使我们少走些歪路。
当然了,冯同学还说,与人交往所带来的快乐远大于与机器交往所带来的。:P

标签:

By sike On 2006年3月4日 星期六 At 09:59 | 0 Comments

是2.0的吗?

现在网络上有个词组让我觉得恼火------"web2.0",特别是这样的想法:整个网络正处于更新期,将变成更好的第二个版本。
这个网络不是一个单独的应用程序,它是一个灵活的界面。这意味着信息的分配,在功能上和用户协同操作上。这使我们不毕纠缠于它具体是一个什么应用程序,因为一个个独立的应用程序组合起来使得它如此灵活。新的代码编写技巧不断涌现,如针对非标准编译的浏览器的新hacks和工作区。每一天,人们都在考虑把已经存在的代码重新编写(旧瓶装新酒?),并在成千上万的网页------互联网本来的家中投入使用,我们并未处于web2.0,或是internet2.0,或是computing2.0。这是一场将持续不断的变革不管我们是否给它贴上版本的标签。广大的网民触成了以网络为基础的应用程序的执行,而不是开发者开会决定版本的改变。


原文地址,看来,反感2.0的人还是不少的,*_*

标签:

By sike On At 08:00 | 0 Comments

信号

早上醒来,拉开窗帘,宿舍后面那颗光秃的杨树上有两只布谷鸟在交配执行繁殖后代的程序,从这一枝头到另一枝头,不断拍打着翅膀,我想叫YY他们看,可能声音过大,把它们惊走了。
显然,春天来了。

标签:

By sike On 2006年3月3日 星期五 At 21:52 | 0 Comments